Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Auton ulkonäköparannusten alkuperä
Motorfreaks Foorumit > Yleinen > Yleinen Auto keskustelu
Master_Of_Orion
Ajattelin näinä autonrakentelun alati kehittyvinä aikoina kysyä, onko kukaan pohtinut koskaan, että mistä auton korin ehostuskeinot, kuten levikkeet, spoilerit ynnä muut "ulokkeet" ovat saaneet alkuperänsä? Näitähän pidetään usein koristeosina, mutta ei niitä ole yleensä tyhjästä tempaistu.

Itselläni on muodostunut asiasta sellainen käsitys, että ne olisivat kehittyneet pitkälti autourheilun tai muun tärkeän autoiluun liittyvän seikan kautta/takia. Tässä oma käsitykseni, mistä mikin on tullut:

-Auton kallistaminen etuviistoon, madaltaminen, kylkien levikkeet, spoilerit ja taannoin puhuttu diffuusori (auton perän laajennuskartio) ovat tietääkseni alunperin kehittyneet rata-autoilun yhteydessä, kun auton aerodynamiikkaa on pyritty parantamaan ja hallitsemaan. Kaikilla näillä muutoksilla pyrittiin nostamaan auton alla virtaavan ilman nopeutta. Ilman virratessa nopeammin auton alla kuin päällä sai aikaan negatiivisen nosteen, downforcen, kehittymisen ja vahvistumisen, sillä auto toimi ikään kuin ylösalaisin sijoitettu lentokoneen siipi. Normaaleihin autoihin asennettavilla, pääasiassa ulkonäköä parantavilla osilla ei välttämättä ole näin dramaattisia vaikutuksia, koska tavallisten henkilöautojen pohjaa ei yleensä ole tehty yhtä tasaiseksi kuin rata-autojen ja yleensä alustan aerodynamiikkamuutokset eivät välttämättä näy normaaleissa ajonopeuksissa. Poikkeuksen tästä säännöstä tekee madallus, mutta ei niinkään aerodynamiikan paranemisen kuin painopisteen madaltumisen ja jousitusjäykkyyden kasvamisen takia.

-Skooppi (ulkoneva ilmanottoaukko) on tietääkseni myös kehittynyt kilpa-autoilusta: Skoopeilla voidaan ohjata kylmää ilmaa auton ulkopuolelta auton moottorille tai jarruille, mutta ne voivat olla sijoitettuja myös siten, että niiden sisälle muodostuu alipaine auton ohi kulkevan ilmavirran takia (Tällaisessa tarkoituksessa niitä voidaan käittää mm. poistamaan lokasuojiin pakkautuvaa ilmaa, mikä tehostaa jarrujen jäähtymistä ja saattaa parantaa aerodynamiikkaa). Amerikkalaisten autojen konepelleistä toisinaan löytyvän takaperin olevan skoopin toiminta perustuu siihen, että näissä autoissa oli usein suhteellisen pystyssä oleva leveä tuulilasi, jota vasten ilma pakkaantui. Takaperoinen skooppi otti imuilmansa tästä hieman ulkoilman painetta suuremmasta ilmasta, mikä mahdollisti 200 km/h nopeuksissa muutaman ylimääräisen hevosvoiman tuoton (yleensä n. 5hv). Todellista hyötyä tästä patopaineahtovaikutuksesta alkaa olla yleensa vasta formulanopeuksissa, mutta moottorille tuleva ilma on tällä tavoin otettuna mahdollisimman kylmää...

-Musta, yleensä mattamusta, konepelti ei ollut alunperin pelkkä ulkonäköseikka, vaikkakin se auton ulkonäköä paransi. Tietääkseni tämä "tyyli" kehittyi 60-luvulla suorakonepeltisten autojen aikana, jolloin ajettaessa auringonlaskua kohden aurinko saattoi ikävällä tavalla peilata konepellistä kuljettajan silmille hävittäen näkyvyyden kokonaan. Mattamusta konepelti ei peilannut auringonsäteitä, mikä antoi valtavan edun esim. kiihdytyskilpailussa, jos vastustaja ei heijastuksen vuoksi nähnyt lähtövalojen syttymistä. En osaa sanoa, peryityykö mustan hiilikuitukonepellin käyttäminen tyylillisesti alunperin tästä.

-Suuret vanteet mataprofiilirenkailla ovat tietääkseni kehittyneet myös rata-autoilusta, kun rengaskokoa ei ole voitu enää käytännön rajoitteiden takia suurentaa, mutta tilaa entistä suuremmille jarruille on tarvittu. Tämä onnistui pienentämällä renkaan profilia, jolloin renkaan ulkokehä ei kasvanut, mutta sisäkehää saatiin suurennettua, jotta entistä suuremmat jarrulevyt saatiin mahdutettua akselin navoille...

Tässä muutamia seikkoja, mitä olen itse pohtinut/lukenut. Korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä... smile.gif

Ps. Oletteko muuten tulleet itse ajatelleeksi näitä asioita?
Master_Of_Orion
Taisin taas keksiä aiheen, jota kukaan ei uskalla kommentoida... sad.gif
EeKi
Eikös tuo matalaprofiilirengas liity myös suoraan rengasgrippiin, ajattele kummat nyt pitää 100km/h vauhdissa paremmin, ne pienet vaiko tyyliin 55 profiililla varustettu rengas. Mitä korkeampi profiili, sitä enemmän rengas antaa periksi ja auto lähtee käsistä.

Tai jotain... biggrin.gif
Master_Of_Orion
Eeki: Pahanpa kyllä teit...

Kieltämättä matalampi rengas taipuu ja joustaa sivuttaisissa liikkeissä samanlevyistä mutta korkeampiprofiilista rengasta vähemmän, jolloin suurempi renkaan pinta-ala koskettaa tietä ja pito on siten parempi...

Täytyy myöntää, että oikeassa olet... smile.gif
Master_Of_Orion
Lueskelin tuolta jostakin, että matalaprofiilinen rengas edellämainitusti antaa paremman pidon kuin samanlevyinen korkeaprofiilinen rengas, jos kyse on kaarrepidosta ts. pito sivuttaissuunnassa on parempi. Korkeaprofiilinen rengas saattaa kuitenkin purra samanlevyistä matalaprofiilista rengasta paremmin kiihdytettäessä suoraan keulan osoittamaan suuntaan, sillä korkeaprofiilisen renkaan tietä vasten oleva pinta-ala on jonkinasteisen joustamisen takia paikallaan ollessa ja ilmeisesti suoraan kiihdytettäessäkin suurempi kuin samanlevyisen matalaprofiilirenkaan... -Mutta tästä huolimatta ratakäytössä, jossa ajetaan kovaa kaarteisiin, saadaan ehdottomasti enemmän hyötyä suuresta sivuttaispidosta pitkittäispidon kustannuksella kuin tilanteen ollessa toisinpäin... smile.gif
EeKi
Jeps, sitä varten esim. DTM-autoissa isot vanteet ja pienet kumiit. Kun taas kiihdytysautoissa hirveet läskit takana, jotta tehon saa käytettyä tiehen. Ja suoraa silläkin vain ajetaan.
Nyt tuli mieleen että F1-autoissa (miksei pienimmissäkin luokissa) käytetään kuitenkin leveitä ja isolla pforiililla varustettuja renkaita... Pitoa ja kaarrepitoa?
Master_Of_Orion
Yritin etsiä tietoa F1 renkaista, mm. siitä, miksi niissä käytetään mainitsemasi mallisia renkaita.

Ainakin tämän osoitteen mukaan... http://www.f1complete.com/content/view/1832/392/ ...renkaiden eriskummallisen profiilin syynä olisi säännöt, jotka määräävät käytettävän yksinomaan n. 13-tuumaisia (~330 mm) vanteita. Tämä vaikuttaisi sikäli haitalliselta ominaisuudelta, että renkaiden seinämien on tuettava rengasta vanteen reunan sijasta korkeasta profiilista johtuen. Ko. profiilin tosin luulisi auttavan kiihdytyksessä...

Kuten mainitsit, ilmeisesti tuolla rengasprofiililla saadaan hyvä komrpomissi sivuttais- ja pitkittäispidon välille, joskin se näyttää johtuvan rengassäännöistä.

Ps. Eräs erikoinen piirre tuli esiin lukiessani F1 renkaista, jota ainakaan en itse aiemmin tiennyt: Tiesitkö, että Formuloiden renkaiden täyttöön käytetään erikoista typpipohjaista kaasuseostaperinteisen ilman sijaan? Tämä johtuu siitä, että kaasuseoksella renkaan paine saadaan pidettyä lähempänä vakiota kuin normaalilla ilmalla kilpaolosuhteissa. -Milloinkahan tosituunaajat alkavat täyttää renkaansa typellä? wink.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2010 Invision Power Services, Inc.